Posted in Ekaina 2011

Sostenella y no enmendalla

Dicen que lo peor de cometer un error no es el haberlo cometido, sino el no aceptarlo. No estoy de acuerdo, es peor aun culpar del error a otro y esa ha sido la última brillante de idea de nuestro rector Goirizelaia: «Si fuera alumno de Bachiller pediría a mi centro que me enseñe bien Química».

He de decir que aun cuando a mi me enseñaron bien Química y saqué un 8.5 en la PAU en su momento, con el examen actual dificilmente habría alcanzado el 3 de manera que habría perdido la oportunidad de puntuar si quiera un punto en ese examen; pues para puntuar señores, hay que sacar un 5 de 10 mínimo. Es decir, no habría entrado en medicina.

Pero no voy a hablar de eso, voy a hablar de nuestro rector.

El catedrático Goirizelaia recibió el apoyo de la Asociación de Estudiantes de Medicina (AEM/MIB) y Odontologo Berriak (O.Be) por una sencilla razón: su defensa del Concierto entre Osakidetza y la UPV/EHU. Es verdad que el fuera un equipo continuista, que deseara trasladar la facultad a Basurto (tal y como vosotros, nuestros compañeros, nos pedíais), fomentar la contratación de profesorado bilingüe, etc. hizo probablemente que nos decantáramos. Pero lo que marcaba la diferencia entre Marisol Esteban y Goirizelaia era su postura relativa al Concierto.

He de admitir que probablemente fui el único de los estudiantes que estaba sentado en aquella mesa al que convenció usted. Buenas palabras, educación, intención de fomentar la participación del alumnado y una larga retahíla de promesas que todos los candidatos deben repetir. Aunque dispuestos a ser sinceros, no fue usted quien me convenció, sino el prof. Irazusta y Eva Ferreira.

Saben quienes pertenecían a la Junta Directiva de la asociación de entonces que eramos bastante reacios a participar en el proceso electoral en ciernes. Si, le habíamos firmado los avales para poder presentarse pero teníamos nuestras dudas, a fin de cuentas las elecciones a rector diga lo que se diga son profundamente políticas. Pero nos lanzamos a la piscina, decidimos jugar su juego y participar de él.

Han pasado ya algunos años, y tras un camino… vamos a decir complicado, la asociación sigue ahí. Pero ya no somos aquel centro aislado en el que consiguió el máximo de votos entre el alumnado. En estos años hemos ayudado en la constitución de plataformas de estudiantes en otras carreras, coordinado un fuerte movimiento de representantes estudiantiles independientes, etc.

Pero una cosa es cometer un error y no aceptarlo, y otra muy distinta echarle la culpa a otro.

Yo admito mi error al haberlo apoyado, no ha cumplido nuestras expectativas y creo que puedo decirlo en nombre de todos los que estamos en la actual directiva. Eso si, la culpa si fue de alguien, fue mía y por ello pido disculpas.

Y si, señor rector, creo humildemente que se está equivocando. Se está equivocando cuando no permite la repetición voluntaria del examen, se está equivocando cuando no cesa a Angel Valea, se está equivocando cuando no toma en consideración el agravio comparativo al que los somete frente al resto de estudiantes del Estado, se está equivocando cuando deja en manos de la comisión que puso el examen decidir si fue correcto o no.

Pero no solo se está equivocando, sino que con sus palabras está haciendo daño. Por que en vez de admitir que quizá hay algo que mejorar está responsabilizando a esos estudiantes de la suerte que van a correr, esta culpando a esas familias de haber enviado a sus hijos a esos pésimos colegios donde tan mal se debe enseñar química y está culpando a esos centros que han hecho lo imposible para entender al prof. Valea.

Y eso si que no señor rector, eso si que no se puede hacer a unos estudiantes brillantes que han pasado dos años estudiando para obtener unas magníficas medias. Hasta ahí podíamos llegar.

Desconozco que ocurrirá dentro de unos meses, lo desconozco, pero decidan lo que decidan la Asociación de Estudiantes de Medicina, Odontologo Berriak, los Estudiantes de Enfermería y el resto de Independientes usted al menos ya no cuenta con mi confianza.

Y mucho me temo que no solo sea la mía la que ha perdido…

Destrozando vocaciones

Publicado en:

Noticias de Gipuzkoa

Diario Vasco

Destrozando vocaciones, esperanzas y esfuerzos
220 solicitudes de amparo, 220 peticiones de auxilio y siguen llegando.

Pero Roma locuta est, causa finita est. No solo por que el Director de Selectividad así lo haya decidido, sino por que para blindarse ha solicitado un informe a la comisión que organizó el examen de selectividad (!) y a otra comisión formada por profesores de la propia universidad.

Alegan que en el Real Decreto se recogen las cuestiones planteadas, desde esta tribuna les digo que no es verdad Alegan que la realización de un nuevo examen perjudicaría a los estudiantes, yo les digo que les den la oportunidad. Alegan que los estudiantes tenían la opción de haber elegido la otra opción, yo les digo que perdieron la oportunidad de terminar el examen en el momento en que tuvieron que cambiar de opción. Alegan que una redacción confusa no es causa para la repetición opcional, yo les digo que el no hacerlo supone cercernar el futuro de estos.

Las ganas de lucirse de un coordinador de examen y el empeño de la universidad en cubrirle va a provocar que decenas de estudiantes no puedan competir en igualdad de condiciones con sus compañeros de otras comunidades.

Por que señoras y señores no nos engañamos eso es de lo que hablamos, la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) ha perjudicado a sus propios futuros estudiantes obligándolos en el mejor de los casos al exilio o a la universidad privada, en el peor a ver sus esfuerzos y sueños frustrados por que un coordinador de examen ha querido lucirse.

Pero Roma locuta est, causa finita est. ¿O no Excelentísimo Señor Rector Magnífico?

Petición al Consejo de Estudiantes de la UPV/EHU

http://www.box.net/shared/mxuuo4uyfnmq1jfoxamx

Aquí tenéis el word a rellenar y que podéis enviar a Aratz Castro, presidente del Consejo Central de Estudiantes de la UPV/EHU.

Y si lo deseáis también podéis hacerles llegar las quejas educadamente a:

  • D. Julián Aguirre, director.acceso@ehu.es (responsable de Acceso a la Universidad de la UPV)

A los responsables de Química:

  • Carmen Mediavilla (inspectora de Educación): huisia05@ej-gv.es
  • Angel Valea (profesor de la UPV: angel.valea@ehu.es

COMUNICADO DEL CONSEJO DE ESTUDIANTES DE LA UPV/EHU ANTE LA PRUEBA DE ACCESO

Ante problemas surgidos en la Prueba de Acceso Universitario, especialmente en el examen de química, organizada por la UPV/EHU el Consejo de Estudiantes de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea desea comunicar lo siguiente:

  1. El Consejo de Estudiantes de la UPV/EHU muestra su máxima preocupación porque la Prueba de Acceso Universitaria se haya convertido en los últimos años en una preocupación para el alumnado por los continuos problemas que surgen en la realización de la misma.
  2. Asimismo, y teniendo en cuenta el compromiso que este Consejo de Estudiantes tiene con el impulso y la normalización del euskera queremos mostrar nuestra inquietud porque un error de traducción pueda perjudicar a cientos de estudiantes euskaldunes en el acceso a la carrera elegida frente a quienes la han realizado en castellano
  3. El Consejo de Estudiantes de la UPV/EHU, independientemente de que el alumnado afectado vaya a ser o no futuros estudiantes de nuestra universidad muestra su disposición a ayudar a todos aquellos que quieran hacernos llegar – e-mail: acastro017@ikasle.ehu.es- las quejas y reclamaciones que consideraran oportunas, sin perjuicio alguno a las segundas correcciones o quejas presentadas ante los tribunales correspondientes
  4. El Consejo de Estudiantes de la UPV/EHU adquiere el compromiso de que ayudará y orientará una a una a todas las personas que nos presenten quejas y se compromete a solicitar el lunes urgentemente información a la UPV/EHU para analizar y contrastar las informaciones publicadas en diversos medios de comunicación y en su caso plantear las medidas y responsabilidades que considere más oportunas a fin de evitar errores en sucesivas convocatorias.
  5. Recordamos que el alumnado tiene derecho a solicitar una segunda revisión del examen y animamos a las y los estudiantes que consideren que se han visto perjudicados la soliciten y presenten al mismo tiempo una queja formal ante la Comisión Organizadora.
  6. Por último quiere mostrar su apoyo incondicional a los estudiantes que se han podido ver afectados por este problema.

Os rogamos os pongáis en contacto con nosotros a través de las siguientes vías:

Correo electrónico: acastro017@ikasle.ehu.es

Teléfono de contacto: 94601 2448  (de 9 horas a 14 horas)

UPV/EHUKO IKASLEEN KONTSEILUAREN JAKINARAZPENA SARBIDE PROBAREN INGUAN

Unibertsitateko Sarbide proban egon diren arazoen aurrean, bereziki kimiketako azterketan, UPV/EHUko Ikasleen Kontseiluak honakoa jakinarazi nahi du:

  1. UPV/EHUko Ikasleen Kontseiluak bere kezka adierazi nahi du azken urte hauetan Unibertsitateko Sarbide Proba ikasleentzat buruhauste bat bihurtu izanagatik behin eta berriro errepikatu diren arazoak direla eta.
  2. Euskararen bultzatzea eta normalizazioaren alde Ikasleen Kontseilu honek duen konpromisoari jarraikiz geure kezka ere adierazi nahiko genuke itzulpen akats batek ehundaka ikasle euskaldun kaltetu izanagatik.
  3. UPV/EHUko Ikasleen kontseiluak helarazi nahi zaizkigun -e-posta: acastro017@ikasle.ehu.es-  kexa guztietan laguntzeko prest dagoela adierazi nahi du, etorkizunean geure unibertsitateko ikasle izango diren edo ez kontuan hartu gabe. Laguntza hau beti ere dagozkien epaimahaietan aurkez daitezkeen kexa edo bigarren zuzenketarako eskariei kalterik egin gabe.
  4. Helarazten zaizkigun kexa guztietan lagundu eta orientatzeko konpromisoa hartzen du UPV/EHUko Ikasleen Kontseiluak, baita hedabideetan argitaratu diren informazioak aztertu eta egiaztatzeko eskaria egingo diola astelehen honetan UPV/EHUri eta hala balegokio beharrezko diren neurriak eta ardurak eskatuko dituela hurrengo deialditan arazoa errepika ez dadin.
  5. Gogorarazi nahiko genuke ikasleriak bigarren zuzenketa bat eskatzeko eskubidea duela behin kalifikazioak argitaratzen direnean eta kalteturik sentitu diren ikasleei eska dezatela gomendatzen diegu, hala nola Batzorde Antolatzaileari kexa formal helarazi diezaiotela.
  6. Amaitzeko geure betiereko elkartasuna adierazi nahi diegu arazo hau pairatu behar izan duten ikasleei.

Geurekin bide hauen bitartez kontaktuan jartzea eskertuko genizueke:

Posta elektronikoa: acastro017@ikasle.ehu.es

Kontakturako telefonoa: 94601 2448 (9etatik 14etara)

Guía de supervivencia (EEES): asignaturas optativas y matriculación

A decir verdad el tema de las optativas ha sido historicamente complejo y no daba más que problemas, pero probablemente es una de las pocas cosas que ha mejorado con el Grado (EEES).

¿Cómo funcionan?

En segundo curso tenéis que elegir una asignatura optativa (6 créditos) de las 3 asignaturas que se os ofertan, mientras que en tercer curso serán 2 asignaturas (12 créditos) de los que os tendréis que matricular. ¿Que asignaturas son esas?

  1. Norma y Uso de la Lengua Vasca: 90 alumnos
  2. Embriología médica: grupo 01 (90 alumnos) y grupo 31 (90 alumnos)
  3. Medicina y Fisiología de la Actividad Física y el Deporte: grupo 01, 02 y 31 (90 alumnos cada grupo)

En principio uno de los puntos más conflictivos de las asignaturas optativas eran el número de plazas ofertadas así como que en muchas ocasiones solo se ofertaban en castellano. Como podéis observar en la actualidad todas las asignaturas se imparten en ambas lenguas (exceptuando Norma y Uso de la Lengua Vasca) y además tienen grupo amplios.

¿Cómo matricularse de las asignaturas?

Hacia finales de Agosto mediante el GAUR se os informará de que día os corresponde realizar la matriculación, día que se os asignará dependiendo de vuestras calificaciones (de más alta a más baja). Se puede realizar tanto desde casa como desde el Centro, pero en el caso del Grado lo más probable es que la matriculación se realice iniciado el curso académico, de manera que lo mejor es que lo hagáis en Leioa mismo y más teniendo en cuenta que es la primera vez que hacéis la matrícula.

Algunas preguntas habituales:

  • ¿Si no sé euskera me puedo matricular en ‘Norma y Uso de la Lengua Vasca’? en principio por poder, puedes matricularte, pero no son asignaturas para aprender euskera, para eso tenéis los cursillos de Hizkuntza Laborategia en el edificio de Ciencias Sociales (Leioa) y sino la Escuela Oficial de Idiomas en Bilbao.
  • ¿Que es esto de “modalidades de pago”?La matrícula se puede abonar una única vez o en partes (trimestres), elige la opción que prefieras.
  • ¿Que es este papel que me han dado después de hacer la matrícula? es el resguardo de la matrícula, guárdalo siempre por si acaso, aunque podrás imprimir siempre que quieras uno desde el GAUR
  • ¿Puedo cambiar de opinión y pasarme a otra optativa? en principio no, cambiarse de grupo es relativamente sencillo, pero de asignatura optativa supone tener que cambiar la matrícula. Salvo causas de fuerza mayor no es posible y si vas a pedirlo te recomendamos que hables con nosotros para asesorate.

Guía de supervivencia: entrar en las Unidades Docentes

Sois estudiantes de tercero, ha acabado el curso y ¿ahora que? os toca pasar a las Unidades Docentes (y no facultades, la facultad está en Leioa) de los Hospitales Universitarios: Basurto, Cruces, Donostia y Txagorritxu. Allí estudiaréis el segundo ciclo y realizaréis vuestras primeras prácticas clínicas, estáis deseándolo, ¿verdad? vale, pero echad el freno y seguid leyendo.

¿Cómo elijo la Unidad Docente?

En principio las plazas se eligen según la nota, es decir, teoricamente si las plazas de Basurto o Cruces se acabarán y tuvierais una nota baja podría tocaros ir a Txagorritxu o Donostia. La realidad es que eso (casi) no ocurre, aunque si es algo habitual que queriendo ir a X unidad docente (UD) vizcaína se acabe en la otra, eso suele ocurrir.

Pero ya empiezan las primeras preguntas ¿cuantas plazas son? ¿y cuando elijo? ¿puedo cambiar de opinión?

En el 2010/2011 la Junta de la Facultad, máximo órgano de decisión del centro, aprobó esta distribución de plazas:

[Actualización 08/06/2011 de los datos del 2010/2011, al parecer los anteriores no eran del todo exactos. Decanato ha confirmado que se mantendrá esta distribución de plazas en el 2011/2012:

Donostia: 53

Basurtu: 77

Cruces/ Gurutzeta: 72

Txagorritxu: 30 ]

¿Estarán en vigor en el 2011/2012? en tanto en cuanto no se convoque Junta de Facultad para aprobar otra distribución se ha suponer que la que está en vigor es la del 2010/2011 y si se produciera algún cambio os avisaríamos. Bueno, si hay un cambio del que tenemos que avisaros: desaparecen los cupos por grupos.

Los cupos marcaban el número máximo de estudiantes en cada grupo (01 y 31) de manera que se daban situaciones paradójicas en las que algún estudiante de castellano si quería matricularse en la Unidad Docente que él deseaba quizá tenía que hacerlo en castellano, aun habiendo estudiado la carrera en euskera, o viceversa.

Los casos eran pocos hasta que en el 2010/2011 la UD de Donostia colapsó el grupo de euskera y casi la mitad se tuvieron que matricular en castellano, aunque pudieron cursar las asignaturas en euskera y hacer el examen también en euskera. Se espera que no vuelva a ocurrir al desaparecer los cupos.

¿Y cuando hay que matricularse?

En principio y oficialmente será el 30 de agosto cuando se os comuniqué a través del GAUR cuando matricularos, pero para los que pasáis a cuarto se espera que sea del 1 al 4 de septiembre. Será entonces cuando tengáis que elegir Unidad Docente, grupo y asignaturas optativas.

¿Optativas? si, en las Unidades Docentes hay optativas y este año tampoco se ha aprobado ninguna distribución de las plazas distinta, por lo tanto se supone que la que está en vigor es esta. Recordad que en total tenéis que 38 créditos de optativas para acabar la carrera: 24 en el primer ciclo y 14 en el segundo.

¿Puedo pasar con asignaturas suspendidas?

Así es, después de una pelea de años con este tema, se puede pasar al segundo ciclo aunque os queden asignaturas sin aprobar. ¿Cuantas? no hay límite ¿de cualquier curso? así es. Podéis pasar suspendiendo cuantas asignaturas suspendáis y del curso que sean. Eso si, la facultad no va a ser responsable de compatibilizar vuestros estudios del primer ciclo con los de segundo ciclo.

Si los profesores de primer ciclo os exigen que tenéis que realizar prácticas tendréis que buscaros alguna manera de hacerlo, aunque también es verdad que en determinadas situaciones tenéis derecho a solicitar que os evalúen una única vez (un examen final), lo cual os puede librar de hacer las prácticas pero tranquilamente en ese examen final os pueden hacer un examen práctico. Resumiendo, si os queda alguna asignatura hablad con los profesores de esa asignatura, explicadles la situación y llegad a un acuerdo.

Si no lo consiguierais, poneos en contacto con nosotros y haremos lo posible para que podáis acogeros a esa claúsula, por que no es tan fácil y hay que justificar muy bien que se hacen otras tareas (representación estudiantil, ONG’s, trabajo, cuidado de familiares a su cargo, etc.) para conseguir una única evaluación final.

Si tenéis alguna pregunta, dejad un comentario sin miedo.

P.D: No olvidéis uniros al grupo de tuenti de vuestra UD: ‘Donostiako medikuntzako ikasleak’, ‘Basurtuko medikuntzako ikasleak’, etc.

Adrian Hugo Llorente Aguinagalde,

vicepresidente de Unidades Docentes del Consejo de Estudiantes

Una pequeña revolución entre los estudiantes… la del consenso

Hace unos años lo ocurrido el jueves en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) se habría ganado un artículo a media página probablemente y una entrevista al nuevo presidente del Consejo Central de Estudiantes, pero ya no son los tiempos de la LOU, ni de Bolonia, esos tiempos pasaron y los estudiantes siguen ahí con sus preocupaciones y sus problemas.

Un repaso de lo ocurrido hasta ahora

Y es que el 16 de marzo se inició una nueva etapa en la representación del alumnado en la UPV/EHU, ni peor ni mejor que la anterior, una nueva. Aquel día se reunió la Asamblea del Consejo de Estudiantes de la UPV/EHU (o Central), máximo órgano de representación de todos los estudiantes de la universidad, para votar la única lista presentada a los cargos de la presidencia, secretaría y tesorería. El candidato a la presidencia era Aritz Lili (IA, Arquitectura) que siguiendo la tradición había sido anteriormente secretario del Consejo Central y venía a sustituir a Xabier Lasa (IA).

Pero las elecciones del Central nunca han sido fáciles, creo que no habrá rector que pueda recordar proceso electoral que no se hayan impugnado. De hecho Xabier Lasa (IA) había tenido que permanecer un año más en el cargo debido a la anulación de las elecciones del 09/10, impidiendo que fuera sustituido por Irati Mogollón (IA). La candidata en el 09/10 no fue confirmada en su cargo de representante en el Consejo Central e Ikasle Abertzaleak presentó a Aritz Lili como nuevo candidato a ocupar la presidencia.

La situación era un poco extraña, durante los últimos años Lurgorri e Ikasle Abertzaleak habían presentado una candidatura conjunta  pero desconocíamos por que motivos este año no se había realizado así. A fin de cuenta Lurgorri eta Ikasle Abertzaleak representan dos de las tres tendencias principales de la UPV/EHU.

La Asamblea fue tensa y lo puedo decir, por que un año más, me tocó (por sorteo) estar en la mesa electoral, acompañando a Unai Martínez. El pleno empezó con sorpresas: Aritz Lili, secretario en funciones (quien debía recoger acta de todo el proceso) y candidato no iba a estar en la Asamblea. Personalmente sigo sin saber por que no se presentó un programa electoral al menos y por que Aritz Lili no nos informó de su candidatura, pues hacía apenas unos días que habíamos hablado con él.

Había muchas caras nuevas y por primera vez hacían acto de presencia centros historicamente “perdidos” como Enfermería, Empresariales o Eibar, centros con representación independiente de cualquier motivación política. Y si, contra todo pronóstico fueron ellos los que decantaron la votación.

Sala del Rosetón (lugar de reunión de la Asamblea del Consejo)

Aun cuando todo parecía indicar que se iba a dar un claro empate entre los votos a favor y en contra, los últimos votos dieron la vuelta a la tortilla. Por solo un voto las papeletas EN CONTRA superaban a las de A FAVOR de la candidatura de Ikasle Abertzaleak (IA). Recuerdo las caras de incredulidad de los estábamos en la mesa, comprobación del censo y repetir dos veces el recuento. No había dudas: la Asamblea del Consejo de Estudiantes de la UPV/EHU acababa de rechazar la candidatura de IA.

Una tormenta de cambios

¿Y entonces que? esa era la pregunta principal que nos abordaba a todos mientras salíamos de la famosa Sala del Rosetón. Y la respuesta se hizo esperar, vaya si se hizo esperar. Mientras tanto los independientes de Gipuzkoa siguieron solicitando la convocatoria del Consejo de Estudiantes de Campus, sin recibir respuesta del Consejo Central; bloqueado obviamente con la situación que se vivía, y el de Bizkaia siguió su proceso.

Elena Bernaras, Vicerrectora de Alumnado

Finalmente durante la reunión con el Vicerrectorado de Alumnos, Elena Bernaras nos dio alguna pincelada sobre la posible solución: era posible que Consejo de Gobierno nombrara una comisión gestora para el Consejo Central. No era la solución que se esperaba ni la que se llevó acabo, pero algo era verdad: se avecinaban cambios.

Y todos ellos vinieron con la publicación de los nuevos Estatutos de la UPV/EHU: el Consejo Central cambiaba totalmente de estructura. Hasta aquel entonces el Consejo Central de Estudiantes lo habían compuesto los representantes de cada Consejo de Estudiantes de Centro, teniendo cada uno un representante y conformando un total de 33 de miembros. El sistema había sido criticado en multitud de ocasiones y no solo por la distribución de la representatividad sino por que los había que opinaban que favorecía una Asamblea incapaz de llegar a acuerdos.

La nueva normativa reducía los 33 representantes a 8: cuatro consejeros de gobierno y tres presidentes de los Consejos de Estudiantes de Campus, más un representante extra en el caso de Bizkaia, para compensar el mayor número de alumnos.

Y así finalmente se convocaron los Consejos de Estudiantes de Campus y se procedió a la elección de los órganos unipersonales (presidencia, secretaría y tesorería) de cada uno de ellos. En Bizkaia Lurgorri se alzó con la presidencia con el apoyo de los Independientes, quien se llevaron el representante extra en Central. En Álava/Araba fue Ikasle Abertzaleak quien se llevó la presidencia y en Gipuzkoa los Independientes, quedando el Consejo Central así organizado:

Campus de Bizkaia
Aitor Agirre Loroño (representante del alumnado en el Consejo de Gobierno, Lurgorri)
Jon Insausti Maisterrena (representante del alumnado en el Consejo de Gobierno, Lurgorri)
Aratz Castro Angulo (presidente del Consejo de Estudiantes de Bizkaia, Lurgorri)
Unai Martínez Corral (representante del Consejo de Estudiantes de Bizkaia, Independiente)

Campus de Araba-Álava
Irati Zúñiga Astiz (representante del alumnado en el Consejo de Gobierno, Ikasle Abertzaleak)
Enara Almeida Goikoetxea (presidenta del Consejo de Estudiantes de Araba-Álava, Ikasle Abertzaleak)

Campus de Gipuzkoa
1 representante del alumnado en el Consejo de Gobierno (vacante)
Adrián Hugo Llorente Aguinagalde (presidente del Consejo de Estudiantes de Gipuzkoa, Independiente).

A decir verdad todo podría haber llevado a una candidatura de Lurgorri y apoyada por los Independientes, pero la nueva distribución de los representantes no ha sido lo único que ha cambiado. Por primera vez en la historia del Consejo Central no solo se presentó una candidatura de consenso que aunaba a las tres corrientes (Lurgorri, Ikasle Abertzaleak e Independientes) sino que esta fue proclamada por unanimidad:

  • Presidencia:   Aratz Castro Angulo, presidente del Consejo de Estudiantes de Bizkaia
  • Secretaría:   Unai Martínez Corral
  • Tesorería:   Adrián Hugo Llorente Aguinagalde, presidente del Consejo de Estudiantes de Gipuzkoa
  • Vocalía Campus de Álava: Irati Zuñiga Astiz

De cara al futuro

Es verdad que el consenso está abocado a desaparecer, tanto por las elecciones que se celebran anualmente como por la lucha de poder de las distintas corrientes, pero hay algo que está claro: se ha abierto una nueva etapa. Si hasta el momento se habían descrito tres etapas en la historia de la política estudiantil (Iñaki García García: La representación estudiantil en la UPV/EHU en el periodo 2000-2007) la primera capitaneada por el independiente Pablo Gómez Salazar (finales de los 90 – 2002), la segunda bajo el mandato de Igor Ortego, independiente también (2002-2005) y la tercera capitalizada por Ikasle Abertzaleak (Galder González, Oihane Echevarrieta y Xabier Lasa); está claro que el cambio de estructura y de fuerzas inicia una distinta.

Consejo de Estudiantes de la UPV/EHU (renovado)

¿Que es lo que nos depara el futuro? ¿una hegemonía de Lurgorri? ¿la vuelta con fuerza de IA el año que viene? Hay muchas cosas por hacer (la guía del estudiante, la del representante, la normativa del alumnado, las I Jornadas de Representantes Estudiantiles, etc.) pero solo el tiempo y los que nos sucedan podrán juzgarnos.

Solo puedo decir que nos espera un corto pero apasionante mandato…

Se ha constituido el nuevo Consejo Central de Estudiantes

El nuevo Consejo de Estudiantes de la Universidad del País Vasco se ha constituido el jueves 2 de junio, en reunión convocada por la vicerrectora de Alumnado Elena Bernaras en la sede del Consejo de Estudiantes de Leioa, se ha constituido. El Consejo de Estudiantes es el máximo órgano de representación del alumnado en la Universidad. Entre sus funciones principales están representar al alumnado ante los distintos órganos universitarios y velar por el cumplimiento de sus derechos.

En la reunión se ha proclamado en primera vuelta y por unanimidad, la única candidatura presentada para sus órganos unipersonales internos, formada por los siguientes estudiantes:

  • Presidencia:   Aratz Castro Angulo, presidente del Consejo de Estudiantes de Bizkaia
  • Secretaría:   Unai Martínez Corral
  • Tesorería:   Adrián Hugo Llorente Aguinagalde, presidente del Consejo de Estudiantes de Gipuzkoa
  • Vocalía Campus de Álava: Irati Zuñiga Astiz

Los tres principales compromisos de la candidatura elegida son: impulsar la matriculación en euskera, trasladar las propuestas de los y las estudiantes de la UPV/EHU en cuestión de becas a las instituciones correspondientes e impulsar la participación del alumnado.

¿Los profesores no ponen las notas en 15 días?

El procedimiento para presentar una queja lo tenéis aquí abajo y conllevaría en principio la guarda del anónimato de quien se queje:

http://www.ikasleak.ehu.es/p202-content/es/contenidos/informacion/protocolo_quejas/es_protocol/protocolo_quejas.html

Pero si os parece muy engorroso o complicado, al menos enviad un email al cemo.moik@gmail.com, una carta al buzón del Consejo de Estudiantes, etc. para que el Consejo de Estudiantes tenga constancia documental de esa queja. No os preocupéis que obviamente el Consejo lo que hará con esa instancia es hacer una solicitud al Departamento para que se pongan las notas (sin decir que ha habido queja, ni de quien/es), pero necesita pruebas o una petición para que actúe.

Y si no cumplen, se presentaría ya una queja formal, ante el Departamento y el Decanato.

Pero se necesita constancia documental!!

Si lo hacéis a través de los delegados será más cómodo y no os preocupéis por el anonimato, el Consejo de Estudiantes OBVIAMENTE no dirá quien ha presentado la queja. Pero sin “un papel” no se puede luego ir a Vicerrectorado y pedir responsabilidades.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

279 harpidedun